Хавайският съд казва, че „духът на Алоха“ заменя Конституцията, Втората поправка

Върховният съд на Хавайските острови постанови в сряда, че правата по Втората корекция, тълкувани от Върховния съд на Съединени американски щати, не се разгръщат върху жителите на Хавай, базирайки се на „ духа на Алоха “.

В решението, написано от съдията от Върховния съд на Хавай Тод Единс, съдът дефинира, че щатите „ резервират пълномощията да изискват “ от лицата да имат подобаващи разрешителни, преди да носят огнестрелни оръжия на публични места. В решението също по този начин се заключава, че конституцията на Хавай като цяло „ не дава право на носене на огнестрелно оръжие на публични места за самоотбрана “, като в допълнение се показва „ духът на Алоха “ и даже се цитира телевизионната драма на HBO „ The Wire “.

„ Член I, раздел 17 от конституцията на Хавай отразява втората корекция към конституцията на Съединените щати “, се споделя в решението на Върховния съд на Хавай. „ Ние четем тези думи по друг метод от настоящия Върховен съд на Съединените щати. Смятаме, че в Хаваите няма щатско конституционно право да се носи огнестрелно оръжие на публични места. “

„ Духът на Алоха се сблъсква с федерално- наложителен метод на живот, който разрешава на жителите да се разхождат със смъртоносни оръжия по време на ежедневни действия “, прибавя той. „ Историята на Хавайските острови не включва общество, в което въоръжени хора се движат из общността, с цел да се борят вероятно със смъртоносните цели на други. “

Становището на съда по-нататък споделя, че страната политиките на държавното управление, ограничаващи избрани права за носене на оръжие, „ резервираха мира и спокойствието на Хаваите “. заключава. „ Правото на живот, независимост и стремежът към благополучие включва правото на свободно и безвредно напредване в мир и успокоение. “

В допълнение, Върховният съд на Хавай отбелязва откъс от " The Wire " на HBO, че " нещото за старите дни, те са старите дни. " Становището на съда гласи, че „ няма смисъл “ актуалното общество да се врича във честност към „ културата, действителностите, законите и разбирането на Конституцията на ерата на основаването “.

Делото датира от декември 2017 година, когато Гражданинът на Хаваите Кристофър Уилсън беше задържан и упрекнат в непозволено държане на огнестрелно оръжие и муниции в Западен Мауи. Огнестрелното оръжие, което Уилсън е арестувал, е било нерегистрирано в Хаваите и той в никакъв случай не е получавал или кандидатствал за позволение за владение на оръжието. Той споделил на полицейските чиновници, че огнестрелното оръжие е закупено през 2013 година във Флорида.

Уилсън твърди в съда, че повдигнатите против него обвинявания нарушават Втората корекция. Но, съгласно The ​​Reload, Върховният съд на Хавайските острови категорично отхвърли тълкуването на Върховния съд на Съединени американски щати на Втората корекция в делото Окръг Колумбия против Хелър от 2008 година и Асоциацията на държавната пушка и револвер в Ню Йорк от 2022 година против Бруен, които и двете постановиха, че има конституционно предпазено право за носене на огнестрелни оръжия.

„ Това е удивително решение, което удостоверява конституционността на извънредно значимо законодателство за сигурността на оръжията “, съобщи основният прокурор на Демократическата партия на Хаваите Ан Лопес в сряда. „ Насилието с огнестрелно оръжие е сериозен проблем и рационални принадлежности като лицензиране и регистрация играят значима роля за оправянето с този проблем. “

„ В по-общ проект премисленото и научно мнение на арбитър Единс дава на съда значимо увещание за решаващата роля, която държавните съдилища играят в нашата федерална система “, добави Лопес. „ Поздравяваме нашите другари и сътрудници от отдела на прокуратурата на окръг Мауи за работата им по този значим случай. “

Оригинален източник на публикация: Хавай съдът споделя, че „ духът на Алоха “ замества Конституцията, втората корекция